Compteurs linky : La mobilisation continue en entre 2 mers ...
Après Lorient Sadirac,(17 mai, animée par Patrick Belard),
Branne,(25 mai, animée par Stéphane Lhomme),
Salleboeuf,(12 juin)
Sadirac,( 4 Juillet, réunion contradictoire avec ENEDIS),
Saint Capraix ( 25 Juillet,animée par Stéphane Lhomme ),
Saint Caprais (20 août),
Bassens (17 septembre),
Blasimon (24 septembre),
Lignan de Bordeaux (27 Septembre, réunion contradictoire avec Enedis),
Créon ( 8 Octobre)
Cenon (Octobre) réunion contradictoire avec Enedis Château du Diable 88 cours Victor Hugo – Bas Cenon
Haux ( Décembre 2018 )
Paillet, Lestiac ( 8 février 2019 )
Targon (21 février 2019 )animé par Jean-Luc Girard, José Garcia et Guy Dalet.
Veyres ( 07 Mars 2019) animé par Stephane Lhomme.
15 réunions publiques en 7 mois, salle pleine chaque fois et de nouveaux adhérents ( + de 650) . La fronde continue quand bien même elle apparait comme la lutte de David contre Goliath.
Modèles de lettres de refus individuel (avec adresses)réalisées par stop linky E2M . - Chaque citoyen en désaccord avec le déploiement forcé de ces compteurs peut télécharger ces lettres et les envoyer aux adresses indiquées. démarche à suivre :
1- Compléter le modèle de lettre, bien marquer la référence client, le numéro de compte ainsi que le point de livraison .Ces renseignements se trouvent sur votre facture EDF
2- Signer et envoyer en Recommandé avec Accusé de Réception un exemplaire à ENEDIS Paris et un exemplaire à la direction générale ENEDIS Mérignac.(adresse sur les lettres).
3- La Copie de la lettre de Paris sera envoyée ou portée à votre mairie, (veiller à l'enregistrement du courrier par le secrétariat) avec un petit mot d'accompagnement pour Mr le Maire.
4- Une fois les lettres envoyées,vous devez impérativement protéger votre compteur si celui ci est à l'extérieur. La protection sera complétée par un " avis" actant votre refus aux poseurs ENEDIS. (en fichier joint, à imprimer et à glisser dans une feuille plastifiée)
5- Prendre en photos votre compteur à toutes fins utiles....
1- Compléter le modèle de lettre, bien marquer la référence client, le numéro de compte ainsi que le point de livraison .Ces renseignements se trouvent sur votre facture EDF
2- Signer et envoyer en Recommandé avec Accusé de Réception un exemplaire à ENEDIS Paris et un exemplaire à la direction générale ENEDIS Mérignac.(adresse sur les lettres).
3- La Copie de la lettre de Paris sera envoyée ou portée à votre mairie, (veiller à l'enregistrement du courrier par le secrétariat) avec un petit mot d'accompagnement pour Mr le Maire.
4- Une fois les lettres envoyées,vous devez impérativement protéger votre compteur si celui ci est à l'extérieur. La protection sera complétée par un " avis" actant votre refus aux poseurs ENEDIS. (en fichier joint, à imprimer et à glisser dans une feuille plastifiée)
5- Prendre en photos votre compteur à toutes fins utiles....
017_lettre_type_collectif_e2m_paris.doc | |
File Size: | 30 kb |
File Type: | doc |
018_lettre_type_collectif_e2m_mérignac.doc | |
File Size: | 29 kb |
File Type: | doc |
019_avis_aux_poseursréduit_.jpg | |
File Size: | 228 kb |
File Type: | jpg |
Un collectif de citoyens dit non au déploiement forcé des Linky dans l'entre 2 mers, afin d'avoir le libre choix sur l'installation des compteurs à leur domicile. Ce collectif fonctionnera parallèlement au mouvement de la transition, Contact : [email protected]
Ci joint article S.O. d'Aude Boilley (mai 2018)
Ci joint article S.O. d'Aude Boilley (mai 2018)
article_s.o__création_du_collectif_e2m.jpg | |
File Size: | 2512 kb |
File Type: | jpg |
so_21_mai_2018_réunion_publique_linky_sadirac_1_.jpg | |
File Size: | 596 kb |
File Type: | jpg |
La Cour des comptes très critique sur le déploiement ( forcé) des compteurs Linky :
(Résumé de l'article paru dans Que choisir) . Le déploiement massif du compteur électrique Linky représente une bonne affaire pour Enedis (ex-ERDF), et les consommateurs en sont les grands perdants. Voilà le résumé que nous inspire le rapport très critique de la Cour des comptes sur le compteur Linky… Explications. « Un dispositif coûteux pour le consommateur, mais avantageux pour Enedis », assène la Cour des comptes. Si le coût effectif total de la mise en œuvre des compteurs (5,7 milliards d’euros) est couvert dans « des conditions avantageuses pour Enedis, le financement est assuré par les usagers. […] Les conditions de rémunération d’Enedis sont généreuses et devraient être revues », affirme le rapport. Dans le détail, Enedis bénéficie d’un double bonus. D’une part, un « différé tarifaire au coût excessif », qui devrait dans la durée provoquer un surcoût de 1 milliard d’euros à la charge des usagers. D’autre part, des « incitations généreuses à respecter les coûts prévisionnels et les délais de déploiement », qui garantissent un joli pactole au gestionnaire de réseau, toujours aux dépens des consommateurs.
Face à ces avantages considérables consentis à Enedis, les ménages apparaissent comme les grands oubliés du dispositif Linky qu’ils financent. Un comble !
« Les gains que les compteurs peuvent apporter aux consommateurs sont encore insuffisants. Ce sont pourtant eux qui justifient l’importance de l’investissement réalisé », déplore la Cour des comptes. Alors que la maîtrise de la demande d’énergie peut conduire à une réduction des factures d’électricité des ménages, elle ne semble pas avoir été placée au centre du dispositif. « La connaissance par l’usager de sa consommation d’électricité à un laps de temps suffisamment court constitue un prérequis à la mise en place de toute action de maîtrise de la consommation d’énergie à un niveau individuel », souligne le rapport, qui reprend là un long combat mené par l’UFC-Que Choisir, soutenu un temps par l’Ademe (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie)… sans aucun succès face au tout-puissant lobby de l’électricité.
La Cour des comptes sera-telle mieux entendue des pouvoirs publics que l’UFC-Que Choisir ? À en juger par la première réaction de la Commission de régulation de l’énergie (CRE), c’est mal parti. La Haute Autorité du secteur juge en effet que « le cadre de régulation incite Enedis à réussir le projet et à éviter toute dérive ». De son côté, le ministre de la Transition écologique dit partager « le constat de la Cour des comptes sur le besoin d’une meilleure communication autour du projet et des fonctionnalités du compteur communicant ». Pas vraiment de quoi rassurer les consommateurs qui financent le dispositif Linky sans aucune contrepartie…
Élisabeth Chesnais
(Résumé de l'article paru dans Que choisir) . Le déploiement massif du compteur électrique Linky représente une bonne affaire pour Enedis (ex-ERDF), et les consommateurs en sont les grands perdants. Voilà le résumé que nous inspire le rapport très critique de la Cour des comptes sur le compteur Linky… Explications. « Un dispositif coûteux pour le consommateur, mais avantageux pour Enedis », assène la Cour des comptes. Si le coût effectif total de la mise en œuvre des compteurs (5,7 milliards d’euros) est couvert dans « des conditions avantageuses pour Enedis, le financement est assuré par les usagers. […] Les conditions de rémunération d’Enedis sont généreuses et devraient être revues », affirme le rapport. Dans le détail, Enedis bénéficie d’un double bonus. D’une part, un « différé tarifaire au coût excessif », qui devrait dans la durée provoquer un surcoût de 1 milliard d’euros à la charge des usagers. D’autre part, des « incitations généreuses à respecter les coûts prévisionnels et les délais de déploiement », qui garantissent un joli pactole au gestionnaire de réseau, toujours aux dépens des consommateurs.
Face à ces avantages considérables consentis à Enedis, les ménages apparaissent comme les grands oubliés du dispositif Linky qu’ils financent. Un comble !
« Les gains que les compteurs peuvent apporter aux consommateurs sont encore insuffisants. Ce sont pourtant eux qui justifient l’importance de l’investissement réalisé », déplore la Cour des comptes. Alors que la maîtrise de la demande d’énergie peut conduire à une réduction des factures d’électricité des ménages, elle ne semble pas avoir été placée au centre du dispositif. « La connaissance par l’usager de sa consommation d’électricité à un laps de temps suffisamment court constitue un prérequis à la mise en place de toute action de maîtrise de la consommation d’énergie à un niveau individuel », souligne le rapport, qui reprend là un long combat mené par l’UFC-Que Choisir, soutenu un temps par l’Ademe (Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie)… sans aucun succès face au tout-puissant lobby de l’électricité.
La Cour des comptes sera-telle mieux entendue des pouvoirs publics que l’UFC-Que Choisir ? À en juger par la première réaction de la Commission de régulation de l’énergie (CRE), c’est mal parti. La Haute Autorité du secteur juge en effet que « le cadre de régulation incite Enedis à réussir le projet et à éviter toute dérive ». De son côté, le ministre de la Transition écologique dit partager « le constat de la Cour des comptes sur le besoin d’une meilleure communication autour du projet et des fonctionnalités du compteur communicant ». Pas vraiment de quoi rassurer les consommateurs qui financent le dispositif Linky sans aucune contrepartie…
Élisabeth Chesnais
Ne nous laissons pas faire ! Des gens ont décidé d'entrer jusque dans nos logements pour poser leurs compteurs espions et nuisibles, et faire leur business en nous ordonnant de nous taire et de baisser les yeux : http://refus.linky.gazpar.free.fr .
A ce jour, plus de 540 municipalités se sont opposées au déploiement sur leur territoire des compteurs communicants Linky, Gazpar . Le cabinet d’avocats spécialisés ARTEMISIA a travaillé sur ce sujet et mis au point des documents pour que les particuliers puissent se défendre. Ces documents sont en ligne sur le site du Cabinet d'avocats : https://www.artemisia-lawyers.com/fran%C3%A7ais/publications-et-interventions/compteurs-linky
Comme pour les communes, certains documents peuvent laisser à penser qu'il s'agit de s’accommoder des compteurs Linky, d'exiger qu'ils soient posés de façon légale : en réalité, il s'agit bien de mettre en défaut Enedis et d'empêcher la pose des Linky.
Remarques : - Vous pouvez noter que le document en annexe 4 vous permet d’interpeller votre maire et de le mettre face à ses responsabilités. -
- Les particuliers concernés par un nouveau raccordement vont pour leur part pouvoir mettre à profit une étonnante erreur des autorités, mise au jour par nos avocats : seul le distributeur de gaz GrDF est compétent pour installer un compteur Linky sur les nouveaux points de raccordement, Enedis le fait donc de façon parfaitement illégale !
- Par contre, nous travaillons encore pour proposer des solutions aux gens qui ont hélas déjà un Linky qui leur a été posé et imposé. Pour mémoire, le présent message n’a pas pour objet de revenir sur les raisons du refus de ces compteurs, elles sont expliquées en détail par ailleurs http://refus.linky.gazpar.free.fr
- Tout au plus convient-il de rappeler que les graves problèmes posés par les compteurs communicants ne se limitent pas à la question des ondes électromagnétiques, loin de là (lourde faute environnementale et financière, réelle mise en cause de la vie privée, etc), et que la question des ondes, contrairement à ce qu’Enedis tente de faire croire, n’est en rien « réglée », et rappelle furieusement les dossiers de l’amiante, du tabac, de la radioactivité, des pesticides, dont la population est plus que jamais victime.
Note concernant le financement : les présents documents vous sont proposés gratuitement. Ils ont été mis au point par Me Magarinos-Rey ( https://www.avocat-magarinos-rey.com ), déjà connue pour avoir défendu le droit d’utiliser des graines contre les prétentions totalitaires de la multinationale Monsanto. Pour le financement de ce travail, j’ai obtenu une aide de l’association Artemisia, précisément crée par Me Magarinos-Rey pour la prise en charge de dossiers concernant l’environnement, la santé, la démocratie. Je vous invite, si vous le pouvez et le souhaitez, à aider Artemisia à reconstituer ses fonds pour de prochains dossiers, en contribuant ici : www.artemisia-aisbl.org/français/nous-rejoindre
Stéphane Lhomme . Conseiller municipal de Saint-Macaire (33490), animateur du site
A ce jour, plus de 540 municipalités se sont opposées au déploiement sur leur territoire des compteurs communicants Linky, Gazpar . Le cabinet d’avocats spécialisés ARTEMISIA a travaillé sur ce sujet et mis au point des documents pour que les particuliers puissent se défendre. Ces documents sont en ligne sur le site du Cabinet d'avocats : https://www.artemisia-lawyers.com/fran%C3%A7ais/publications-et-interventions/compteurs-linky
Comme pour les communes, certains documents peuvent laisser à penser qu'il s'agit de s’accommoder des compteurs Linky, d'exiger qu'ils soient posés de façon légale : en réalité, il s'agit bien de mettre en défaut Enedis et d'empêcher la pose des Linky.
Remarques : - Vous pouvez noter que le document en annexe 4 vous permet d’interpeller votre maire et de le mettre face à ses responsabilités. -
- Les particuliers concernés par un nouveau raccordement vont pour leur part pouvoir mettre à profit une étonnante erreur des autorités, mise au jour par nos avocats : seul le distributeur de gaz GrDF est compétent pour installer un compteur Linky sur les nouveaux points de raccordement, Enedis le fait donc de façon parfaitement illégale !
- Par contre, nous travaillons encore pour proposer des solutions aux gens qui ont hélas déjà un Linky qui leur a été posé et imposé. Pour mémoire, le présent message n’a pas pour objet de revenir sur les raisons du refus de ces compteurs, elles sont expliquées en détail par ailleurs http://refus.linky.gazpar.free.fr
- Tout au plus convient-il de rappeler que les graves problèmes posés par les compteurs communicants ne se limitent pas à la question des ondes électromagnétiques, loin de là (lourde faute environnementale et financière, réelle mise en cause de la vie privée, etc), et que la question des ondes, contrairement à ce qu’Enedis tente de faire croire, n’est en rien « réglée », et rappelle furieusement les dossiers de l’amiante, du tabac, de la radioactivité, des pesticides, dont la population est plus que jamais victime.
Note concernant le financement : les présents documents vous sont proposés gratuitement. Ils ont été mis au point par Me Magarinos-Rey ( https://www.avocat-magarinos-rey.com ), déjà connue pour avoir défendu le droit d’utiliser des graines contre les prétentions totalitaires de la multinationale Monsanto. Pour le financement de ce travail, j’ai obtenu une aide de l’association Artemisia, précisément crée par Me Magarinos-Rey pour la prise en charge de dossiers concernant l’environnement, la santé, la démocratie. Je vous invite, si vous le pouvez et le souhaitez, à aider Artemisia à reconstituer ses fonds pour de prochains dossiers, en contribuant ici : www.artemisia-aisbl.org/français/nous-rejoindre
Stéphane Lhomme . Conseiller municipal de Saint-Macaire (33490), animateur du site